[ Content | Sidebar ]

Кішки на Еносіме

Травень 21st, 2012

Кілька днів тому ми їздили на красивий острів Еносіма, який знаходиться буквально за півтори години їзди від Токіо. У цього місця є свої відомі визначні пам’ятки, але мене він вразив передусім своїми кішками. І ті, хто живе в Японії, мене зрозуміють. Японські вуличні коти найчастіше абсолютно дикі і не підпускають до себе нікого ближче ніж на 2-3 метри. Я звичайно не можу пропустити жодної кішки на вулиці, але в руки йде одна з 30. І ще цікаво, що найчастіше на вулиці я зустрічаю котів. Кішок всього відсотків 10%. Теж не зовсім розумію, чому така закономірність. Більш ручні коти трапляються іноді в скверах, де їх підгодовують місцеві жителі. Туди я зазвичай і ходжу на кошкотерапію:)

А Еносіма мене вразила тим, що там на відносно невеликій території живе кілька десятків абсолютно ручних кішок. Для японців це теж стає великим відкриттям, тому багато хто робить фотографії місцевих вихованців і зупиняються їх погладити. А вже маленькі діти просто в захваті:)

Ще все намагаюся зрозуміти, чим звичайні японські дворові зовні відрізняються від наших. Обличчя у них якісь інші. Багато хто думає, що японські кішки ще за умовчанням з короткими хвостами, але я таких зустрічаю відносно рідко.

Взагалі у японців зовсім інше уявлення про кішок. Вони в загальній масі своїй собачники. Для них кішка – це як раз таки дике примхливу тварину, яка гуляє сама по собі. Тому я навчилася вже не говорити на співбесідах, що я – кошатніца, коли задають питання типу “З якою твариною ви себе асоціюєте” (а як не дивно, японці їх задають). “Кішки” зазвичай волелюбні і погано вписуються в робочий колектив на думку японців. А ось собака – це найкращий друг людини і прекрасний член дружного колективу. Собак терпіти не можу, але це особисте ….



Заморські гостинці

Травень 20th, 2012

Сьогодні до мене з Владивостока прилетів друг, який встиг добряче засмагнути на Приморських морях, поки ми всі тут рятуємося санскрінамі і піклуємося про красу шкіри. У найближчі 2 тижні ми будемо їздити голопам по Європах Японії. Тому я найімовірніше випаду з ЖЖ на цей час. Сподіваюся, ви не будете сильно нудьгувати.

Сергій привіз мені пакет з В-Лазер (усі місцеві зі знанням кивнули головою), повний всякої смакоти. Я замовила булку Подільського хліба. По хлібу я не сумую тут, але це – майже смак дитинства. Вдовесок також – булку чорного. Далі я була вражена сама собі, бо попросила сервелат і пляшку горілки. Все це я при здоровому розумі ніколи не споживала. Але і на стару буває проруха.
Ну і чай. Куди без нього? Була приємно здивована, виявивши бонусом коробку пташиного молока, яке вважається найсмачнішим пташиним молоком у всій Росії. Правда не зрозуміло, ким вважається. Але старші перекладачі завжди говорили так. І я в такому ж вигляді розповідала про це японцям, які цікавилися, що б такого придбати у Владивостоці місцевого виробництва і дуже унікальне. Також виявлено кілька плиток темного шоколаду з ламінарією (what the @ $% is that?) І з гарними картинами Владивостока на обгортці. Приморський кондитер вміє іноді робити красиві упаковки.

Загалом близькі люди завжди знають, чим порадувати:)

За якість фото перепрошую. О першій годині ночі краще ніяк не виходить.

Нотатки на бігу

Травень 20th, 2012

За 3 дні подивилися Осаку, Нару і Кіото. Наскільки це можна зробити в настільки обмежений час. Будинки перебуваю в середньому з півночі, до 8 ранку. Цього часу не вистачає, щоб виспатися нормально, не кажучи вже про те, щоб що-небудь писати. А без “писати” я не можу, і мені стає фізично недобре:)

Покажу вам сьогодні чудове оголошення, яке я побачила вчора на торговому вуличці перед храмом Ginkakuji у Кіото


Я вчора довго думала про те, в який же туалет ходив містер ДіКапріо в Японії і не висить там аналогічного оголошення. А ще судорожно намагаюся згадати, що я робила 24 липня цього року і чому мене не осінила ідея поїхати в Кіото в той день:)

Ще вчора по дорозі в храм знайшла забутий кимось в автобусі стільниковий телефон. На виході я віддала його водієві, щоб він передав його в Lost & Found, але перед цим чесно зізнаюся покапать в телефоні, тому що їхати треба було півгодини, і було дуже нудно. Телефон, судячи з фото машин і запчастин, належить явно чоловікові. Також я натрапила на папку з 1500 відео роликів порнографічного змісту. Ось такі от вони, японські чоловіки.

UPD: В японському варіанті оголошення написано, що Лео купив льодяник зі смаком газованої води.

Як близькі люди впливають на наші смаки і погляди?

Травень 20th, 2012

Часто наші смаки, звички та уподобання змінюються після того, як у нашому житті з’являється нова людина.

Ми починаємо робити щось просто за компанію. Перші “за компанію” найчастіше бувають ще в дитинстві будинку.

Коли я виросла і стала жити сама, то зрозуміла, що мені не хочеться їсти перше-друге-третє і компот, що я не люблю оселедець і їла її просто за компанію з мамою. І гречку я теж не особливо-то і люблю. Принаймні у мене немає необхідності є її раз на тиждень.

Чоловікам, мені здається, навіть у чомусь складніша, тому що в кожних нових відносинах їм доводиться підлаштовуватися під ті страви, які готує його дівчина. Зрозуміло, що навіть борщ у всіх різний, не кажучи вже про все інше.

Я от сама ніколи не почала б пити пиво. Почала пити потроху і за компанію років 8 тому. А зараз не уявляю свого життя без гуртки розливного час від часу. Як можна було не любити цей смак?:)

Зараз я їм донатси і ходжу в Старбакс. Старбакс, можливо, впишеться в моє життя, як і пиво. Не розумію, чому я раніше обходила його стороною (може тому, що 500 ієн за склянку кави з молоком здавалися мені завжди не завжди виправданими). А ось донатси я дійсно їм за компанію, і страждати від їх відсутності точно не буду.

За компанію я почала ходити в походи. Сама в житті б не додумалась. Дуже рада цьому досвіду.

За компанію я звичайно підсаджуюся на який-небудь софт. Тільки тому, що мені ліньки розбиратися в новому і простіше використовувати той, з яким хтось вже розібрався і може при необхідності пояснити, як там все працює.

Знаю людей, які за компанію з партнером почали брати уроки пілотування літаків, фотографувати, кататися на велосипеді … і багато ще чого. Хтось і після розлучення не представляє тепер свого життя без цього, а кого-то нове захоплення затягнуло навіть сильніше, ніж партнера.

А хтось після розлучення розуміє, що у нього тепер немає жодного бажання продовжувати спільне захоплення, і не таким вже воно було для нього важливим.

І мені було б дуже цікаво дізнатися, які у вас є придбані переваги в їжі і проведення часу. Що з цього вам дійсно сподобалося настільки, що вписалося у ваше життя? А з чим ви напевно розлучитеся або розлучилися після зміни кола спілкування?

Інтерв’ю з адвокатом Душенова-старшого

Травень 20th, 2012

Оригінал взято у [Info] beekjuffer в Душенова повертають у колонію-поселення, але тепер відбирають сина

Постанова про переведення журналіста, головного редактора газети “Русь Православна” Костянтина Душенова в колонію загального режиму скасовано. Про це Агентству політичних новин розповів адвокат громадського діяча Андрій Антонов в інтерв’ю, яке ми публікуємо нижче.

Нагадаємо, що 3 лютого 2010 душен був визнаний винним за ст. 282 ч. 2 КК РФ і засуджений на три роки позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії-поселенні. 2 лютого 2011 Костянтин був переведений з колонії-поселення в виправну колонію. Це сталося після того, як він був жорстоко побитий і оближно звинувачений в спробі втечі з місця ув’язнення.

-Ви могли б прокоментувати ситуацію з касацією у справі Костянтина Душенова?

-Касацію 15 вересня розглянув обласний суд Ленінградської області. Розкажу трохи, що відбулося до того. 14 липня Всеволозькому судом було винесено постанову про зміну Душенову Костянтину Юрійовичу виду виправної установи з колонії-поселення на загальний режим – тобто йдеться про посилення режиму ув’язнення. На рішення суду була подана касаційна скарга самим Душеновим, мною – і обласний суд після тривалого засідання скасував постанову Всеволожского суду.

Це сталося через численних процесуальних порушень, на які звернув увагу обласний суд. Так що справа була направлена ​​на повторний розгляд у Всеволожский суд.

Але не можна забувати, що стосовно Душенова була і продовжує відбуватися ціла низка порушень, це організоване переслідування православного громадського діяча – грубий, нахабний виклик всієї православної громадськості Росії. І припинення цього переслідування Душенова – це річ у тому числі громадськості, в якому багато хто може проявити свою громадянську позицію.

Сьогодні я дізнався, що Душенова знову помістили в ШІЗО, в штрафний ізолятор. Я дзвонив в колонію, хотів з’ясувати, коли можу побачить, і мені сказали, що він в ізоляторі. Начальник колонії причину ізоляції Душенова мені назвати відмовився – принаймні, по телефону.

-Зараз в інтернеті з’явилася інформація, що збираються судити 14-річного сина Костянтина Душенова Івана. Ви могли б прокоментувати цю ситуацію?

-Я розмовляв з Оленою Іванівною Душеновой – сина Костянтина хочуть визначити в установа закритого типу. На завтра (20 вересня – АПН) призначено судовий розгляд матеріалу інспекції у справах неповнолітніх про приміщення Івана в такий навчальний заклад. До цього хлопця необгрунтовано поставили на облік у дитячій кімнаті міліції. Тепер інспекція вирішила скласти матеріал і через Смольнинський суд спробувати ізолювати хлопчика від його батьків, у даному випадку від його матері. Фактично відбувається незаконне вилучення дитини з сім’ї.

Олені Душеновой не надали до судового засідання можливості в повному обсязі ознайомитися з усіма документами, які надійшли в Смольнинський суд. Вона зверталася до інспекції у справах неповнолітніх – там їй відмовляли. Їй дозволяли прочитати тільки ті матеріали, які “ви нам направляли” – все! У суді її теж позбавили цієї можливості. Фактично від Олени Душеновой ховаються документи – самі розумієте, що це грубе порушення закону. За відповідним федеральному закону матір та її син (або його представник) могли ознайомитися зі справою до того, як воно було направлено до суду.

-Це такий метод тиску на Костянтина?

-Так – це, я вважаю, чудовщіний метод тиску на Костянтина через його дитини. Хлопчик стає розмінною монетою в грі проти Душенова.

Я б ще просив, щоб громадськість включилася у справу захисту тепер уже дитини – хлопцеві всього 14 років, йому можуть зламати все життя.

http://www.apn.ru/news/article24927.htm

Суд над 14-річним хлопчиком, винним у тому, що він – син свого батька, відбудеться завтра, 20 вересня, о 10.30 в Смольнинський районному суді (Санкт-Петербург, вул. Моїсеєнко, буд.2).

Типова разводочка

Травень 20th, 2012

У жіночому журналі, в рубриці “Думка чоловіків” публікується опитування на тему: “Як ви ставитеся до жіночої самостійності?”

Як саме був сформульований питання, нам не говорять. Але семеро чоловіків, які відповідають на нього, відповідають по-різному.
Троє з них цілком схвалюють жіночу самостійність і симпатизують самостійним жінкам. (Один з гордістю зауважує, що його дружина і мати їх чотирьох дітей саме така – а якби вона не була сильною особистістю і не вміла сама приймати рішення, то бог знає, у що перетворилася б їхнє сімейне життя.) Четвертий схвалює, але з застереженням: самостійність – це прекрасно, але “для того, щоб зберегти мир і гармонію в родині, жінки повинні бути ніжними, м’якими і поступливими”. Ще один вважає, що це “даність”: жінки зараз “змушені” бути самостійними, оскільки сучасні чоловіки надто слабкі, на них можна покластися. Нарешті, двоє ототожнюють жіночу самостійність з “фемінізмом” і рішуче засуджують.
Розкид думок, по моїм відчуттям, приблизно відповідає тому, що ми бачимо в житті.

А тепер стежимо за руками.
Матеріал озаглавлений (величезними літерами): “ЖЕРТВИ фемінізму”.
Чому “жертви”? Начебто ніхто з опитаних, навіть з незадоволених, не скаржився і ні про які образи з боку жінок не повідомляв.
Ілюстрація – йде перед самим матеріалом, задає тон: рішуча пані на шпильках перекинула молчела і настала йому на груди гострим каблучком. Симпатичний молчел благально простягає до неї руки.
Це ще чому? З якого дива незалежність має полягати в тому, щоб когось топтати ногами?
Нарешті, вступний абзац – теж перед самим текстом, задає тон і настрій: “Останнім часом жінки стали дуже самостійними і незалежними … А як ставляться до такого стану речей чоловіка? Як виявилося, по-різному. Втім, всі вони зійшлися на те, що навіть сама самостійна жінка повинна вміти бути слабкою, м’якою і поступливішою. ​​Адже саме ці якості чоловіка в нас і цінують “.
Секундочку! Якісь такі “всі”? “Зійшовся” на цьому один з семи! Та й той сказав трохи не це. “Вміти бути слабкими” – це вже чиста творчість анонімного автора (скоріше, авторесси) матеріалу.

Таким чином, редколегія журналу, яка складається, до речі, майже виключно з жінок, під виглядом “об’єктивної інформації про думку чоловіків” повідомляє своєї жіночої аудиторії наступне:

0. Самостійність жінки, економічна і психологічна (тобто спосіб життя і склад характеру) ототожнюється з фемінізмом – тобто певною ідеологією. Ну, припустимо.
1. Самостійність жінки необхідно передбачає боротьбу з протилежною статтю і агресію по відношенню до нього.
2. Самостійність жінки принизлива для протилежної статі, вона змушує чоловіків страждати і перетворює їх на “жертв”.

3. Усі чоловіки хочуть, щоб жінки були або хоча б вдавали слабкими – “адже саме це вони в нас і цінують”! Якщо ти по життю не слабка, вчися брехати.
4. І все це – “думка чоловіків”. Досить симпатичних чоловіків, треба вам сказати. Ось їх мужні обличчя, ось їхні цікаві професії … всі претензії до них, будь ласка! І кого хвилює, що вони нічого такого не говорили?

Для симетрії цікаво було б заглянути в чоловічій глянцевий журнал і дізнатися, які очікування і вимоги від імені жінок пред’являються там до чоловіків. Бути може, й тут чекають сюрпризи.

NB: Цікава і характерна акуратна заміна “ніжності” на “слабкість”. На мій погляд, це поняття з різних регістрів – і вже точно не синоніми! Ототожнення ніжності / м’якості і слабкості працює, як багато маніпуляції, на два фронти. Ті, для кого ніжність у відносинах важлива, починають разом з ніжністю (а то й замість неї) “зливатися з асфальтом”, ті, для кого важлива сила і незалежність – бачать у ніжності ознака слабкості, ведуть себе сухо і жорстко, а їх близькі страждають від браку уваги. В кінцевому підсумку погано стає всім – і в тому, і в іншому випадку.
Точно так само працює і ототожнення сили / незалежності з агресією і приниженням партнера.
Власне, це і є механізм “розводки”: щось хороше жорстко зв’язується з чимось поганим, і пропонується помилковий вибір. Люди діляться на два потоки і марширують в протилежні сторони … обидва – геть від мети.

Суперечка титанів / імперства як “гнушеніе плоттю”

Травень 20th, 2012

Крилов або Кургінян? За ким правда в епічному суперечці? Кожен може сходити в голосувалка і зробити свій вибір.

Про що, власне, суперечка?

Ось стаття Крилова, від якої, боюся, багато поважні люди відчули баттхерт:

http://www.apn.ru/publications/article2 4317.htm
http://www.apn.ru/publications/article2 4339.htm

А ось Кургінян, який не побоявся розповісти про своє баттхерте привселюдно:

http://tor85.livejournal.com/1862024.ht ml

Я голосую за Крилова. Чому? Тому що, по-перше, Кургінян, на мій погляд, веде дискусію в неприпустимому тоні і використовує недопустимі прийоми.
Крилов, кажучи про “старопатріотах” багато гірких слів, при цьому підкріплює їх великими цитатами, сперечається саме з тим, що “старопатріоти” дійсно висловлюють; критикуючи ідеї, не переходить на лайку або на особисті звинувачення. Кургінян у відповідь вибухає потоком заклинань типу “брудний смердючий маячня”, “це вороги”, “зрозуміло, кому вони продалися”, і, нарешті, урочисте “нічого, ЗАВТРА ВСЕ ВСЕ ЗРОЗУМІЮТЬ”. Я, наприклад, не розумію сьогодні і навряд чи зрозумію завтра, чому солідний літній дядечко, який має репутацію інтелектуала, від якого чекаєш почути щось виразне і розумне – замість цього закочує істерику в ефірі. Він відверто бреше, стверджуючи, що “Крилов хоче розчленувати Росію”, а вже тирада про повій ні в які ворота не лізе. Замість полеміки – класичне “шельмування”, набір дешевих маніпуляцій, розрахованих на не надто розумних людей. Такий стиль дискусії для мене – вірна ознака нещирості.

Що ж до самої суті спору між націоналістами і “імперцями” – мені дуже сподобалася аналогія Єгора Холмогорова, на вигляд жартівлива, а по суті глибока і вірна. Він написав: “Суперечки про те, що потрібно росіянам, національна держава або імперія, схожі на спір про те, що потрібніше для народження дітей – секс чи любов”.
І справді. Краще всього, звичайно, коли є і те, і інше. Але любов – складна штука: не завжди вона є в наявності, не завжди вона взаємна, і вже точно вона не виникає за наказом. Займатися сексом без любові цілком можливо, народжувати теж. Не можна змусити себе полюбити, якщо не кохається. Але можна жити, радіти життю і продовжувати свій рід, навіть якщо ти ні в кого не закоханий. Можливо, любов прийде одного разу і осяє твоє життя – коли будеш до цього готовий.
Але від любові, яка не передбачає сексу, дітей точно не буде.
А проповідь “кохання”, яка – як наше нинішнє “імперства” – протиставляє себе тілесної близькості, гребує нею, вимагає відмови від “всієї цієї тілесної бруду” – це, вибачте, перш за все ніяка не любов. Люблячий любить свого улюбленого цілком, не розділяючи його на благородний дух і мерзенне тіло. Люблячий не гребує коханим і не відчуває відрази при думці про близькість з ним. Презирство, злість, брудний мова – все це чуже кохання. Ні, це не любов – це якесь збочення. І здається цілком вірогідним, що за цією скопческой і злісною “імперської” риторикою ховається, в кращому випадку, імпотенція, в гіршому – якась девіантна капость.

реклама – двигун торгівлі

Травень 19th, 2012

на сьогоднішній день витрати на експорт демократії до Лівії переступили у Франції рубіж в 30 мільйонів євро.

з них найбільш витратна стаття – пуски новітньої ракети скальп, яких було вироблено 11 на загальну суму 9350000 еврорублей.

Як стверджує реклама – з 11 вистреленних всі 11 скальпів потрапили в ціль, вразивши один командний пункт, один склад і одне ремонтне виробництво.

Крилата ракета Скальп випускається з 1994 р. На сьогодні їх вироблено 450 штук на загальну суму 380 мільйонів євро, тобто 850 кілоевро за штуку. Стоять на озброєнні у Франції, Великобританії, Італії, Греції. Застосовувалася британцями в Іраку. У Франції це перше бойове застосування. Пуски проводилися з усіх типів літаків Міраж, Рафаль сухопутного і морського базування.

ОАЕ і Саудівська Аравія висловили намір до придбання після успіху в Лівії. Може ще Грузія яка прикупить. Штук 100 продати і войнушка закінчитися з 100% бенефісом.

О личности Гагарина и его жизненном пути

Травень 18th, 2012

До 50-річчя першого польоту людини в космос.
Ще 10 років тому я для дослідницьких цілей, що проводяться [Info] astroskop, пройшлася по декількох книг, які розповідають про життя і діяльності першого космонавта планети, і склала невелике досьє на нього. Але оскільки воно цілком не вміститься в рамках одного поста, доведеться продовжити текст і в коментах. Думаю, якісь нові штрихи з життя Юрія Олексійовича Гагаріна вдасться почерпнути кожному, хто цікавиться цією темою. А також краще зрозуміти, якою людиною він був, з його успіхами і невдачами, захопленнями і багатьом іншим, представленим в точних датах.

ГАГАРІН ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
(09.03.1934-27.03.1968)

“Енциклопедії 5000, де вже не буде місця для багатьох і багатьох знаменитостей історії, будуть, безсумнівно, поміщати фотографії Юрія Гагаріна.”
(Румунська письменник Джео Богза.) [1 / 318]

“В життєвому шляху Гагаріна немає нічого містичного. Його призначення навряд чи було записано в книзі доль золотими літерами, а добрі феї не наділили його ще в колисці талантами, здатними всіх дивувати. Його індивідуальність полягала в тому, що він був напрочуд здорової гармонійної натурою … І якщо інші виявляють себе у відокремленому польоті думки, його душевний вогонь шукав свого втілення в дії. Головними рисами натури Гагаріна завжди залишалися наполегливість, оптимізм і працездатність. ”
(Лідія Обухова.) [5 / 63]

ЧАС НАРОДЖЕННЯ

За словами матері, Г. народився вночі, в ніч з 8 на 9 березня 1934 [3 / 26]

МІСЦЕ НАРОДЖЕННЯ

Пологовий будинок міста Гжатськ (в документах значиться адреса батьків у селі Клушино Гжатского району Смоленської області). [3 / 26]

ВІДОМОСТІ ПРО СІМ’Ю

Дати народження батьків
27.03.19?? – Народився батько Г., Олексій Іванович. [2 / 10]
20.12.1904 – народилася мати Г., Ганна Тимофіївна (у дівоцтві – Матвєєва). [3 / 85 і 5 / 14 і 6 / 13]

Відомості про батька
Батько Г. володів фізичними недоліками, був глухуватий і хром на праву ногу. [5 / 12]
Був хорошим столяром і професію цінував вище за все, тому й синові настійно рекомендував йти в ремісниче училище. [5 / 15]
Був суворим, але справедливим людиною, не балували марно, але і не караємо дітей без причини. [5 / 35]

Відомості про матір
Мати походила з багатодітної сім’ї, де було 14 дітей, з яких вижило 5. [5 / 14]
У 15 років залишилася круглою сиротою, в неповних 20 вийшла заміж у чужу село. [5 / 15]

Відомості про братів, сестер
30.07.1925 – народився старший брат Валентин. [3 / 26]
??.??. 1927 (?) – Народилася сестра Зоя. [3 / 26 і 5 / 27]
в червні 1936 – народився остання дитина в сім’ї – брат Борис. [3 / 27]

Відомості про дружину, передісторія шлюбу
1.02.1956 – на танцях у клубі познайомився зі своєю майбутньою дружиною Валентиною Горячевою, робітницею телеграфу, (називає його “лисенький”). [1 / 32]
9.03.1957 – зробив Горячевою пропозицію руки і серця. [1 / 53]
11.03.1957 – повідомив додому в листі про своє рішення одружитися. [1 / 53]
13.10.1957 – подав заяву в загс. [1 / 67]
27.10.1957 – відбулося одруження Г. з Горячевою (видано свідоцтво про шлюб N 2783). [1 / 68]

Відомості про дітей
27.10.1958 – дружина повідомила, що у них буде дитина, від чого він довго не міг заснути, будуючи плани на майбутнє. [1 / 99]
10.04.1959 – народилася перша дитина – дочка Олена. [1 / 106] По ін відомостями, Олена народилася 17.04.1959 [3 / 132 та 6 / 151 та 240]
7.03.1961 – народження другої дочки – Галини. [1 / 159 та 6 / 222]

Відомості про друзів
У загоні космонавтів найбільш близькими були Волинов Б.В. (18.12.1934), Леонов А.А. (30.05.1934), Бєляєв П.І. (26.06.1925), Миколаїв А.Г. (5.09.1929) і Комаров В. (16.03.1927) [6 / 229 і 7 (листівки відповідних персоналій)]

ОСВІТА, ПРОФЕСІЇ, СПЕЦІАЛЬНОСТІ І послужний список

1.09.1941 – пішов в 1-й клас Клушінской неповної середньої школи. [6 / 333]
9.03.1943, о 9 ранку, в день народження Г. були відновлені заняття в середній школі в будинку В. Д. Клюквін, т.к. будівля школи було спалено у війну. [3 / 56]
1946-1947 (?) – Перейшов вчитися в середню школу в Гжатськ на вул. Радянській, 91, де закінчив 5 і 6 класи. [5 / 57]
20.05.1949 – закінчив 6 класів Гжатському с.ш. [1 / 9]
25.08.1949 – початок занять в Люберецком ремісничому училищі N10 за фахом формувальник-ливарник. [1 / 9 та 5 / 69 та 6 / 333]
14.12.1949 – став членом ВЛКСМ, ставився до своїх обов’язків надзвичайно серйозно. [1 / 10 і 5 / 6]
Травень 1951 – закінчив 7-й клас вечірньої школи робітничої молоді. [1 / 11]
Червень 1951 – закінчив ЛРУ за фахом формувальник-ливарник. [1 / 11]
6.06.1951 – вперше про нього, серед інших, згадують у заводській газеті у зв’язку з успішною здачею випускних іспитів. [3 / 97]
6.07.1951 – Подав заяву в Саратовський індустріальний технікум з проханням про прийом. [6 / 89]
18.08.1951 – зарахований до Саратовського індустріальний технікум. [6 / 91]
12.10.1952 – вперше дізнається про набір в Саратовський аероклуб, але надто завантажений навчанням у технікумі і комсомольськими дорученнями, щоб знайти час для вступу. [1 / 13]
17.01.1953 – вперше повідомляє в листі батькам про свій намір стати льотчиком, а 23.01.1953 дізнається про те, що аероклуб, куди було подано заяву, припинив своє існування. [1 / 14]
4.09.1954 – направлений до Москви на практику на один з найбільших металургійних заводів країни – ім.П.Л.Воейкова. [1 / 17]
Відразу після Москви направлений у Ленінград на з-д Вулкан. [5 / 99]
25.10.1954 – подав заяву до Саратовський обласний аероклуб і 31.10.1954 приступив до занять. (З цього моменту почалася неймовірно велике навантаження: заняття в технікумі до обіду, після обіду – аероклуб. Як сказав однокурсник Г., А. Шикін: “В аероклуб надходили багато, та закінчив він один”.) [1 / 18] 26.10. 1954 – наказом N82 зарахований на відділення пілотів. [6 / 98]
18.05.1955 – зробив перший парашутний стрибок, вдало. [1 / 19]
25.06.1955 – захистив диплом Харківського індустріального технікуму з оцінкою “відмінно” і отримав кваліфікацію техніка-ливарника. [1 / 20] (Усі предмети здав на відмінно, за винятком психології.) [6 / 97]
2.07.1955 – перший самостійний політ на літаку по колу, що викликало безмірний захоплення. [1 / 20]
10.07.1955 – у пресі з’являється стаття про нього, як льотчика. (В газеті “Зоря молоді”.) [1 / 21]
24.09.1955 – закінчив Саратовський обласний аероклуб ДОСААФ. [3 / 118 та 6 / 106]
27.10.1955 – наказом начальника училища зарахований курсантом 1-го Чкаловського (Оренбурзького) військово-авіаційного училища льотчиків ВПС. [1 / 25]
8.01.1956 – прийняття військової присяги. [6 / 113]
7.02.1956 – начальство клопоче про присвоєння Г. звання сержанта і 22.02.1956 – виробництво в сержанти. [1/32-33]
26.03.1957 – перший самостійний політ на реактивному літаку. [1 / 54]
22.10.1957 – затверджено випускна атестація Г., відмінника навчально-бойової підготовки, який здав держіспити з оцінкою “відмінно”. Випущений з училища льотчиком винищувальної авіації. [1/67-68 і 3 / 126]
5-6.11.1957 – отримав звання лейтенанта. [1 / 68]
28.11.1957 – почав службу в винищувальному авіаційному полку Північного флоту. [6 / 333 і 1 / 70]
4.10.1959 – під враженням повідомлень про запуск першого супутника написав рапорт про бажання приносити користь у дослідженні космічного простору. [1 / 114]
22.10.1959 – надійшло розпорядження відрядити Г. до Москви для медогляду. [1 / 115]
14.01.1960 – чергова відрядження до Москви для медогляду. [1 / 123]
25.02.1960 – сформований 1-й загін радянських космонавтів. [1 / 133]
24.03.1960 – початок лекцій для майбутніх космонавтів у Москві. По ін даними, це сталося 14.03.1960 о 9 ранку. [1 / 137 та 4 / 49]
15.04.1960 – завершена програма інструкторських стрибків. [1 / 141] За іншими джерелами, ця програма почалася 13.04. і завершилася 19.05.1960. (19.05.1960 Г. отримав значок інструктора парашутно-десантного справи, якою пишався більше інших нагород і носив разом з Зіркою Героя Радянського Союзу.) [5 / 149]
31.05.1960 – із загону космонавтів виділена ударна шістка, старшиною якої призначений Г. [1 / 143]
16.06.1960 – став членом КПРС [2 / 10]
18.06.1960 – Г. першому з Центру підготовки космонавтів вручений партквиток (N08909627) [2 / 10]
23.08.1960 – почалася атестація космонавтів. [1 / 153]
17.01.1961 – початок іспитів на звання космонавта. Екзаменаційна комісія запропонувала порядок черговості польотів. Г. і Титов були першими. [1 / 158 і 4 / 66]
5.04.1961 з 14.30 по прибутті до Москви Г. живе по годинах, по строгому регламенту. [1 / 161]
8.04.1961 – Державна комісія стверджує Г. на перший у світі політ в космічний простір. [1 / 163]
9.04.1961 – Г. дізнається про офіційне рішення комісії про свій політ у космос. [1 / 165]
12.04.1961, 9 годин 07 хвилин – дається запалювання для ракети і Г. каже: “Поїхали!” [1 / 172]
12.04.1961, 10 годин 55 хвилин – приземлення космічного корабля з Г. на борту. (В околицях села Смєловка Тернівського району Саратовської області.) [1 / 174 та 6 / 333]
14.04.1961 – указ про присвоєння звання Героя Радянського Союзу. (Г. дізнався про це в 12 годин 44 хвилини.) [1 / 174] День найбільшого тріумфу в житті Г. – урочиста зустріч в Москві, на Красній площі, з врученням ордена Леніна та Зірки Героя. [6 / 333]
Травень 1961 – призначений командиром загону радянських космонавтів. [6 / 333] (До обов’язків приступив 7.06.1961.) [1 / 205]
1.09.1961 – приступив до занять у Військово-повітряної інженерної академії імені професора Н. А. Жуковського. [6 / 293 та 333]
16.04.1966 – прийнято рішення призначити Г. дублером В. Комарова для польоту на кораблі “Союз”. [1 / 382]
30.10.1966 – Г. заявив про свою готовність летіти першим, але як товариш він готовий поступитися місцем Комарову. [1 / 391]
17.02.1968 – захистив диплом на кваліфікацію “льотчик-інженер-космонавт” з відзнакою у Військово-повітряної інженерної академії імені Жуковського і був рекомендований до ад’юнктури. [1/434-435 і 6/333-334]
27.03.1968 – трагічно загинув в авіаційній катастрофі поблизу села Новоселово Кіржачского району Володимирської області при виконанні тренувального польоту на літаку. [6 / 334]

Примітка: тут не вказані різного роду почесні звання всяких громадських організацій і дати обрання членом цих організацій, а також депутатом Верховної Ради. При необхідності цю інформацію можна отримати з джерел 1 і 6.

Антропометричні дані

Укладався в параметри, визначені конструкторами ракет – зростання не більш як 170 см, вага до 70 кг. [4 / 30]

РИСИ ХАРАКТЕРУ
ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ГАГАРІНА І ДУМКИ ОТОЧУЮЧИХ ПРО НЕЇ

Відгуки викладачів дитячих років

Перше враження шкільної вчительки про Г. – “очі лукавим, швидкі”. “Він був хлопчисько рухомий, пустотливий. Але передалася йому і Матвіївська делікатність, м’якість характеру … очей з нього спускати не можна було. Якщо і не пустувати, то дістане потихеньку зі столу книгу і дивиться собі в коліна, читає. “[5 / 50]
Думка викладача історії в Люберецком РУ, Н. А. бреньки Він не був пихатий і не прагнув будь-що-будь до першості. Він був простодушний і життєрадісний хлопчик. Мені здається, йому просто було все цікаво. Все на світі, з чим би вони не стикався. Він був дуже відкритий і простодушний. [5/77-78]

Відгуки викладачів юнацьких років

Юнак Г. нічим не відрізнявся, крім цілеспрямованості. Хоча, як не дивно, ця цілеспрямованість була спрямована не в одну-єдину сторону, як траплялося в більшості видатних людей, які знали “лише думи влада, одну, але полум’яну пристрасть”. Він вбирав в себе навколишнє, жадібність його мозку була дивовижна! Він не витрачав свої сили даремно. Він постійно шукав і домагався більшого на кожному з тих теренів, які надавали обставини. Завзятість, оптимізм і працездатність – головні його риси. Він не був у дитинстві чи юності нестримним фантазером, завжди міцно стоячи на землі. Голова його була набита романтикою, і він не ставився до розважливим, педантичним людям. [5/91-92]

Загальна характеристика на 1952

Дуже багато чого хотів досягти, жив і навчався з величезним напруженням. Весь свій робочий день підпорядковував головного: накопичення знань і спорту. Ким збирався стати в житті – залишалося таємницею для оточуючих. Міг стати спортсменом – для цього було чимало даних, йому пророкували і театральне терені; добре знав математику – з величезним бажанням вирішував найскладніші завдання. Але перш за все хотів стати справжнім радянською людиною. [1 / 12]

З медично-психологічних характеристик в 1960-61 рр.. в загоні космонавтів

16.04.1960 – Помічені відбулися в ньому зміни: глибина, вдумливість, серйозність при необмеженій оптимізмі, веселості, доброті. [1 / 140]
3.06.1960 – (с групою космонавтів працюють кінооператори, психологи, художники.) Через декілька місяців керівники Центру підготовки космонавтів, переглянувши плівку, звернули увагу на роль Р. в колективі. Не володіючи ніякої адміністративною владою, він став справжнім центром колективу. [1 / 145]
23.08.1960 – з атестаційної характеристики: “любить видовища з активною дією, де превалює героїка, воля до перемоги, дух змагання. У спортивних іграх займає місце ініціатора, ватажка, капітана команди. Як правило, тут відіграють роль його воля до перемоги, витривалість, цілеспрямованість, відчуття колективу. Улюблене слово: “працювати”. На зборах вносить слушні пропозиції. Постійно впевнений у собі, своїх силах. Впевненість завжди стійка. Його дуже важко, по суті неможливо, вивести зі стану рівноваги. Настрій зазвичай трохи піднесений, ймовірно, тому що у нього гумором, сміхом, по вінця сповнена голова. Разом з тим, тверезо розважливий. Наділений безмежним самовладанням. Тренування переносить легко. Працює результативно. Розвинений дуже гармонійно. Щирість. Чистий душею і тілом. Ввічливий, тактовний, акуратний до пунктуальності. Любить повторювати: “Як вчили!”. Скромний. Ніяковіє, коли пересолити у своїх жартах. Інтелектуальний розвиток високий. Прекрасна пам’ять. Виділяється серед товаришів широким обсягом активної уваги, кмітливістю, швидкою реакцією. Посидющий, ретельно готується до занять і тренувань. Упевнено маніпулює формулами небесної механіки і вищої математики. Не соромиться відстоювати точку зору, яку вважає правильною. Схоже, що знає життя більше, ніж його деякі друзі. Відносини з дружиною ніжні, товариські. [1/153-154]
9.04.1961 – з медичної характеристики авіаційного лікаря Федора Горбова для засідання Державної комісії про Г. перед стартом: “Зберігає властиве йому почуття гумору. Охоче ​​жартує, а також сприймає жарти оточуючих “. “Однією з особливостей характеру можна відзначити почуття гумору, схильність до добродушності, жарті …” [1/164-165]
З тієї ж характеристики: “Реакції на новизну” (стан невагомості, тривала ізоляція в сурдокамері, парашутні стрибки та інші впливи) завжди були активними відзначалася швидка орієнтація в новій обстановці, вміння володіти собою в різних несподіваних ситуаціях. Впевненість, вдумливість, допитливість і життєрадісність надавали індивідуальне своєрідність виробленні професійних навичок. “[5/151-152]
З тієї ж характеристики: “протягом підготовки та тренування до польоту показав високу точність при виконанні різних експериментальних психологічних завдань. Показав високу завадостійкість при впливі раптових і сильних подразників … При дослідженнях в умовах ізоляції в сурдокамері була виявлена ​​високорозвинена здатність розслаблятися навіть в короткі паузи, відведені для відпочинку, швидко засинати і прокидатися самостійно в заданий термін … При тренуваннях на навчальному космічному кораблі для нього був характерний спокійний, упевнений стиль роботи з чіткими, лаконічними доповідями після проведеного вправи. “[6 / 210]

З розслідувань журналіста Я. Голованова:
Аналізуючи свої бесіди з його товаришами по загону і людьми, які готували його до польоту, я прийшов до висновку, для себе несподіваного – Г. не був яскраво вираженим лідером. Ніхто не міг згадати, що він робив найкраще – хтось перевершував його як парашутист, хтось краще переніс випробування на центрифузі і сурдобарокамері і т.д. Справа в тому, що він не був найпершим, але скрізь був у числі перших. Це можна порівняти з ковзанярем, який може не бути першим ні на одній дистанції, але в сумі стати чемпіоном світу. Я зустрічався з ним кілька років, спостерігав його в різних ситуаціях – і вважаю, що головним його достоїнством був розум. Саме розум, а не освіченість. Якщо хочете, Г. був, що називається, собі на умі. Коли треба, він скаже, а коли треба, промовчить. Інша справа, що він ніколи не робив чогось, що могло б принести будь-яку шкоду іншим. Це був високопорядні чесна людина, що володів від природи особливої ​​високої інтелігентністю. [4/59-60]

Думка товаришів про нього (записав Я. Голованов)

ТІТОВ: З ним було добре і спокійно робити будь-яку справу і надійно дружити. З ним я відчував себе легко і просто в будь-якій обстановці.
Биковський: Я відразу зазначив якусь свободу, сміливість у спілкуванні з начальством. Там не було й тіні фамільярності, розбещеності. Ні, він якось спокійно, з гідністю, з якоюсь веселою ноткою в голосі говорив з маршалами.
ЛЕОНОВ: Він ніколи і нікому не впадав в очі, але не помітити його було не можна. Він мав також дивовижною здатністю в кожному свого товариша помічати краще, звертати увагу інших на це найкраще. Причому робив він це тонко і делікатно, так, що людина від його похвали почувався окриленим … Він був звичайною людиною, але в усьому його образі, манері триматися, в його міркуваннях присутнє щось невловиме, добре. Хлопці його любили.
Хрунь: Був надзвичайно зосередженим, коли треба – вимогливим, суворим і до себе і до людей.
Заїкін: Кажуть, Г. спокійний, урівноважений … Він колись в хокей грав, так розпікався, куди там! Бувало, кричить: “Ну, постривай, я тобі це пригадаю!” Але був незвичайно відхідливий … мав дуже цінним людським якістю він ніколи не спізнювався.
Раушенбах: Ніколи не запобігав і не нахальнічал. Він володів вродженим почуттям такту. [4/60-62]

ОКРЕМІ РИСИ ХАРАКТЕРУ

Позитивні якості характеру Гагаріна

Сформулированы Е.А.Карповым: “Для первого полета нужен был человек, в характере которого переплеталось бы как можно больше положительных качеств. И тут были приняты во внимание такие неоспоримые гагаринские достоинства:
беззаветный патриотизм
непреклонная вера в успех полета
отличное здоровье
неистощимый оптимизм
гибкость ума и любознательность
смелость и решительность
аккуратность
трудолюбие
выдержка
простота
скромность
большая человеческая теплота и внимательность к окружающим людям.
Таким он был до полета, таким он встретил свою заслуженную славу. Таким он остался до конца.” [6/226]

Огромная сила воли
Отмечается всеми, кто его знал. Мать говорила, что он мог быть “волевым, даже жестким”. [3/180]

Целеустремленность и честолюбие
Проявились еще с детства. По словам матери, хотел везде поспеть, записывался во всевозможные кружки, и справлялся с этой нагрузкой. [3/79]
20.07.1955 – узнав незнакомую для него фамилию летчика Бахчиванджи, решает “все узнать, все прочитать”. (и такое поведение Г. его биографами отмечалось неоднократно.) [1/22]
28.12.1955 – см.раздел “Любимые цитаты”.
1957 – начальство охарактеризовало Г. как удивительно настойчивого и упорного курсанта. [1/50]

Тщательность и скрупулезность
Эти качества в Г. отмечали всегда, но в августе 1958 после гибели в автокатастрофе друга Ю.Дергунова, брат Г., Валентин писал: “ранняя гибель друга не только потрясла Юру, но и преподала ему серьезный урок. Ко всему, что он делал впоследствии: летал ли на самолете, готовился ли к полету в космос, садился ли за руль своей машины – он подходил с той серьезной тщательностью, которая исключала малейшую, даже случайную ошибку. [1/97-98]
Его тетради, конспекты, чертежи, по словам матери, всегда были аккуратные, словно на выставку приготовленные. [3/123]
Все в жизни планировал, но при этом не выглядел сухим, занятым человеком. [3/186]

Самообладание
Мог спокойно спать перед своим полетом в неизвестное. По словам летчика-космонавта В.Шаталова: “Это не так-то просто: ожидание полета – даже самого обычного – труднее других ожиданий. Каждый космонавт знает: самое тягостное время – последние минуты на Земле, вне корабля. Но Юра показал, что и тут можно сохранять бодрость духа, оставаться веселым, спокойным, уравновешенным.” [6/327]

Отношение к славе
Слова Г.: “Слава – это просто хорошо оправданное доверие народа”. [1/50]
Г. писал: “Газеты радовали меня и смущали. Оказаться в центре внимания не только своей страны, но и всего мира – довольно-таки обременительная штука”. [1/183-184]

Неблагодарность
Не была свойственна ему ни в коей мере. Став известным, он помнил имена всех своих школьных учительниц и находил слова, чтобы их порадовать. [5/78]

Комунікабельність
Удивительное чувство контакта с другими людьми. По словам его брата Валентина Г., “Юра смело входил в чужой мир и с удивительной легкостью мгновенно создавал свой”. [1/23]

Долг перед родителями
23.10.1958 – послали подарки родителям в Оренбург и Гжатск. Такой порядок установился в семье молодых Гагариных: помогать родителям, хотя и им самим часто не хватало денег. [1/99]

Взаємодопомога
Во время учебы в Люберцах во время зачетного лыжного кросса, когда у основного соперника сломалась палка, Г. отдал ему свою, и тем не менее выиграл у него. [5/75]
25.07.1955 – см. раздел “Критические ситуации”
30.07.1955 – во время парашютных прыжков один курсант, отнесенный далеко в поле, приземлился неудачно, и Г. прибежал первым, взвалил его на себя и донес до санчасти. [1/22-23]
Г. даже по мимолетному впечатлению мог определить, что у человека что-то неладно и предложить свою помощь. Проявляя сочувствие, делал это с улыбкой. Предпочитал всегда конкретно помочь человеку и “развеять” его, чем просто разделить уныние. [5/147]

Реакция на смерть близких ему людей
Спасти от горя (смерть С.П.Королева) – Г. это усвоил от матери – могла только работа. Он с головой ушел в учебу, в подготовку к полету на первом Союзе дублером В.Комарова. [6/311]
Рассказывают, что до гибели В.Комарова Г.никогда не видели плачущим открыто, при всех. [6/313]

Организационные способности
Проявились с самого детства. Мать вспоминает: “Придешь с работы… наша корова ждет. Тут же малышовая команда с кружками в руках. Юра определенный порядок устанавливает, командует… Сегодня первой – Лидочке, она помогала корову загонять, не побоялась. Или: – Бориска! Вперед! Он с Зоей избу мыл.” [3/35]
В июне 1951 организовал сокурсников по училищу приходить на экзамены в белых рубашках, дабы подчеркнуть торжественность момента. [3/99]
20.06.-31.07.1952 – в полной мере проявлены в пионерском лагере Саратовской области. Был организатором самодеятельности, военных игр и авиационного кружка. [1/12]
9.02.1960 – вышел первый номер стенной сатирической газеты “Шприц” (самодельная газета, издаваемая кандидатами в космонавты, проходящими медосмотр), первым редактором был Г., вторым – А.Леонов. [1/131]
16.04.1960 – по инициативе Г. по субботам в отряде космонавтов введено обязательное подведение итогов за неделю. [1/140]
24.06.1961 – Г. предлагает создать музей о работе космонавтов в Звездном городке. [1/207]
16.07.1961 – предложил новую традицию в молодом коллективе космонавтов – праздник посвящения “Нептун”. [1/213]

Любовь к порядку
7.11.1955 – при наблюдении военного парада выяснилось что четкость и выровненность шеренг, монолитность колонн, строгая очерченность квадратов доставляли ему истинное наслаждение. [1/26]
22.11.1959 – предложил жене жесткий распорядок выходного дня, в числе обязательных пунктов которого: уборка квартиры, приготовление обеда, спортивные занятия (каток, лыжи), чтение вслух, кино, на что жена резонно заметила, что в этом плане нет их дочери, и вообще это его выходной день, а когда будет ее, отчего Г. был сконфужен. [1/118]

Азартность
6.12.1955 – впервые стрелял из боевого оружия, когда упражнения закончились, азарт стрельбы так захватил Г., что изъявил желание вновь отстрелять, чтобы выполнить упражнение на отлично. [1/28]

Самокритичность
Из письма Г. к другу: “Ты почаще критикуй, а то без критики человек может испортиться. Я же нисколько на нее не обижаюсь, наоборот, приветствую.” Мать подтверждает это: “Зная Юрину натуру… говорил он не ради красного словца, а действительно ждал правдивых оценок своих поступков.” [3/117]

Уверенность в собственных силах
По словам Г., обсуждавшего надежность космического корабля перед стартом, 7.04.1961: “Автоматика не подведет. Это верно как дважды два. Но если я уверен, что в крайнем случае смогу совершить более длительную, хотя бы в течение многих суток, аварийную посадку сам, с помощью ручного управления, то веры в благополучный исход полета у меня прибудет вдесятеро. А лететь надо только с безграничной верой в успех”. [6/232]

Любимые цитаты

28.12.1955 – Г. выписал из Жана де Лабрюйера: “Сколько протекло веков, прежде чем люди прониклись вкусами древних, и вернулись к простоте и естественности в науках и искусстве” и “Есть области, в которых посредственность невыносима…” [1/29-30]
Цитировал на память афоризмы Козьмы Пруткова, например: “Бди!”, “На дне каждого сердца есть осадок”, “Где начало того конца, которым оканчивается начало?” [1/42]

Сексуальное поведение

7.09.1956 – постоянно думает о любимой девушке, но в письмах к ней строго придерживается собственного правила: о чувствах – ни слова. [1/44]
5.01.1958 – из письма к жене, которую не видел с конца ноября: “Говорят, с милой рай и в шалаше. Я верю в это. Сейчас я живу ожиданием твоего приезда. Жду с большим нетерпением. Знаю, если бы я сказал тебе: брось учебу и приезжай, ты бы приехала. И я был бы счастлив, но не долго. Ты должна иметь профессию. Работа, дети, сделают твою жизнь интересной, наполненной. Каждый день я смотрю на тебя, вижу открытый взгляд твоих честных глаз, твое розовое ушко и хочу ощутить теплую ласковость кожи…” [1/78]
12.01.1958 – разорвал отношения с товарищем, пришедшим посоветоваться, что ему делать в ситуации, когда от него забеременели, а жениться на всякой он не хочет. [1/79-80]
14.04.1961 – из обращения Г. к жене: “Спасибо, Валя, за все, за моих славных девочек, за то, что ты так много мне помогла… Мне так трудно сейчас, и ты, может быть, еще больше, чем раньше, нужна мне. Я не предполагал, что будет такая встреча. Думал, ну, слетаю, ну, вернусь… Ну, а то, что происходит… Мне надо очень много работать, ежедневно, ежечасно, до пота”. [1/189]
Где-то с 1 по 7.03.1964 – отвечая на вопросы шведского журналиста “Что бы вы почувствовали, если бы вас поцеловала София Лорен?”, ответил: “То же самое, что и вы, если она, конечно, поцелует”. [1/352]
Как он говорил о своей любви: “Любовь с первого взгляда – это прекрасно, но еще прекраснее любовь до последнего взгляда. А для такой любви мало одного сердечного влечения. Давай действовать по пословице: “Семь раз отмерь, один раз отрежь”… Все мне нравилось в ней: и характер, и небольшой рост, и полные света карие глаза, и косы, и маленький, чуть припудренный веснушками нос… Многое связывало нас с Валей. И любовь к книгам, и страсть к конькам, и увлечение театром.” [6/117]

Домашняя обстановка

12.01.1964 – вечером наводил порядок в личной библиотеке. [1/325]
1968 год – во время подготовки к диплому в его комнате царствовал академический “беспорядок”. Все книги, конспекты, авторучки, чертежи имели свои места и переносить их с места на место было запрещено. Времени на их поиск отпущено не было. [1/436]
25.02.1968 – наконец-то навел порядок в своей комнате после защиты диплома. [1/436]

Почерк

Во время учебы в школе и техникуме был скорее девичий, но с возрастом поменялся. [5/94]
Обнаружил, что в невесомости его почерк лучше, чем обычно. [6/198]

Манера писать письма

В годы учебы в ремесленном училище писал родителям очень подробные письма, даже зарисовывал некоторые станки, чтобы лучше представить их. [3/90]

Дневник
Вел дневниковые записи. (В источнике есть указания о том, какого рода были записи.) [5/97]

Манера речи
Он всегда хорошо рассказывал – просто, доходчиво, слова находил точные. [3/165]

Способность всему быстро давать имена
Именно с легкой руки Г., строящийся городок на станции Чкаловская, назвали Звездным (около 1960 г.). [6/219 и 220]
Г. же дал имя отправляемой в космос собаке Звездочке в ситуации, когда все остальные не смогли этого сразу сделать. [6/223]

Сны

Видел яркие, необычные сны с поэтическими образами. [5/32]

Страхи

Когда в одной стране зашел в зоопарк, где искусственно воссоздали природу Земли, когда на ней не было ничего живого, затхлый запах болот и похожие на папоротники деревья, настолько угнетали Г., что он сбежал оттуда, честно признавшись, что ему страшно. [6/207]
Из письма, которое Г. написал жене перед стартом и спрятал в своих вещах (и которое говорит о том, что Г. все-таки боялся, хоть и мог заснуть в ночь перед стартом, в отличие от многих): “Но бывают вещи, что и на ровном месте человек падает, и если что случится… вырасти, пожалуйста, дочек не белоручками,… настоящими людьми… Что-то уж слишком странное письмо, мне чуть стыдно за эту минутную слабость…” [6/234-235]

СПОСОБНОСТИ

Память

Помнил себя с самого раннего детства. [5/28]
Память была цепкая, даже не готовясь к предмету, все запоминал. [3/105]

К ручному труду

Умело владел топором, рубанком, стамеской. [1/47]
Мог сделать электропроводку к приборам еще в школьные годы. [6/92]

Литературные способности

См. раздел ХОББИ – Литературное творчество.
C 9.02.1960 – был редактором самодельной газеты “Шприц” (см. раздел “Организационные способности”. [1/131]

ПРЕДПОЧТЕНИЯ

Стиль одежды

Всегда тяготел к форменной одежде. По мнению матери, Г. выбрал учебу в ремесленном училище не в последнюю очередь из-за того, что там учащимся выдавали форму. [3/87]

Окружающими отмечалось, что Г. всегда был подтянут и строен в любой форме – учащегося, студента, курсанта и т.п. [3/123]

Любимые цветы

Ромашки. [1/71]
Возможно, любил цветы вообще. По приезде в Байконур интересовался степными тюльпанами. [6/248-249]

Любимый композитор

Чайковский. [1/351]

Любовь к природе

21.03.1958 – Впервые обозрев район полетов днем, восхитился красотой природы, воскликнув: “красота-то какая!” [1/87]

Шкідливі звички

Курил. 4 или 5.09.1954 его с этим заметил М.А.Аркинд, замдиректора завода “Вулкан” в Ленинграде. [5/100]
Получил выговор от преподавателя А.Резникова в оренбургском летном училище за курение в классе, хотя бы и в целях научного эксперимента, а не в курилке. [5/123-124 и 6/122]
Отец Г. также курил. [6/151]

Їжа

Любил поджаристые беляши, которые готовила жена. [6/204]

Водный температурный режим

Любил хорошую русскую баню с березовым веником и парной – чем жарче, тем лучше. [6/209]

ХОББИ

Землеробство

Обожал заниматься домашним огородом в послевоенные годы. [1/11]

Театр

С 12.01.1952 – все свободное время стал посвящать театру (ходил в Саратовский Оперный театр), и это увлечение останется на всю жизнь. (Настолько увлекся театром, что ходил разгружать вагоны, чтобы заработать на кино и театр, т.к. стипендии не хватало.) [1/12 и 3/104]
7.05.1952 – восторженные эмоции по поводу “Русалки” Даргомыжского (в театре). [1/12]

Музеї

Во время учебы в Саратове побывал во всех местных музеях. [5/88]

Художественная самодеятельность

02.01.1947 – Первый опыт участия в художественной самодеятельности (играет в духовом оркестре, поет в школьном хоре, участвует в одноактных пьесах, читает со сцены стихи и прозу). [1/8]
С 20.06.1952 по 31.07.1952 организует самодеятельность в пионерском лагере Саратовской области. [1/12]
16.09.1952 – начало занятий в хоре Саратовского Дома культуры. [1/13]

Музика

1947(?) Занимался в духовом оркестре Дома пионеров. [3/79]

Образотворче мистецтво

18.03.1963 – посетил выставку работ художников и скульпторов студии имени М.Б.Грекова, открывшуюся в Центральном Доме работников искусств. (это единичное упоминание о посещении такого рода мероприятия, т.е. это ничего не говорит о склонности Г. к изобразительным искусствам, т.к. такое посещение выставки могло быть программным, тем более что большая часть экспозиции была посвящена космосу – прим.Р.Р.). [1/285]

Художня література

С 1946 восторженно читает русскую классическую литературу (Толстой, Чехов, Лермонтов, Горький) и научно-фантастические романы. [1/8]
Осень-зима 1948 – увлечение Пушкиным. [1/9]
20.06.1952-31.07.1952 – знакомит детей-сирот с книгами Ж.Верна, Г.Уэллса, А.Пушкина, Л.Толстого, В.Катаева, М.Шолохова. (в пионерском лагере Саратовской области) [1/12]
20.03.1953 – впервые прочел книгу К.Э.Циолковского “Вне Земли”, был потрясен неведомым ему до сих пор миром и смелостью и оригинальностью суждений. [1/14]
16.07.1953-31.07.1953 – открывает для себя поэтов, чьи темы созвучны его настроению: А.Фет, Я.Княжнин и Э.Багрицкий (на каникулах в Гжатске). [1/16]
3.08.1955 – впервые узнает об А.Сент-Экзюпери. [1/23]
21.12.1955 – вместо отдыха составлял список книг, необходимых для прочтения по программе минимум – Горький, Толстой, Пушкин, Есенин, Достоевский, Жюль Верн, Уэллс; выписал понравившееся место из речи Герцена. [1/29]
17.01.1956 – создано литературное объединение в училище, куда Г. заглядывал. [1/31]
3.12.1967 – в разговоре с прозаиком Анатолием Варфоломеевым упомянул о любви к Толстому, Тургеневу, Паустовскому. [1/426]

Литературное творчество (в том числе журналистика)

ок. 13.09.1956 – в эти дни (точнее не установлено) стал писать стихи, высоко оцененные товарищами по литературному кружку в училище. [1/44]
1961 – на встрече с писателями сказал о своем трепетном отношении к писательскому труду и своей робости перед чистым листом бумаги. [1/31]
20.06.1961 – начал работу над своей книгой, чтобы ответить на вопросы своих адресатов. [1/207]
17.11.1963 – в серии ЖЗЛ вышла книга М.Арлазорова “Циолковский”, предисловие к которой написал Г. [1/320]
5.03.1965 – писал для печати биографические справки на П.Беляева и А.Леонова. [1/358]
7.03.1965 – делал наброски статьи “В полете наши товарищи”. [1/358]
9.01.1967 – писал предисловие для книги-альбома А.Леонова, А.Соколова “Ждите нас, звезды”. [1/398]
3.06.1967 – общественность впервые узнает о том, что Г. пишет стихи. [1/417]
12.07.1967 – работа над статьей “Человек и Луна”. Идея написать такую статью появилась давно. Тщательно собирал материал, беседовал с учеными, конструкторами, инженерами. [1/423]
16.08.1967 – написал приветствие для праздничного номера журнала “Вокруг света”. [1/424]
2.02.1968 – сначала пообещал статью в газету “Красная звезда”, но потом отказался из-за защиты диплома. [1/433]
20.02.1968 – завершил работу над статьей “Ступени во Вселенную” для сборника АПН “В 2017 году”. [1/435]
26.03.1968 – за день до своей смерти беседовал с главным редактором изд-ва ”Молодая гвардия” о книге “Психология и космос”. [3/205]

Спорт

Любил подвижные игры, занимался в секции баскетбола, был капитаном команды. [3/104]

Фізика

17.04.1953 – начал заниматься в физическом кружке (т,к. физика при всей строгости и точности научных формулировок позволяла, опираясь на фундамент незыблемых законов природы, фантазировать, мысленно устремляться в просторы Вселенной.) [1/14]

Фотографія

1947 – первое знакомство с фотографией с помощью найденного где-то старенького фотоаппарата, напоминающего нынешний “Любитель” (вместе с другом целыми вечерами разбирали его, чистили, вытачивали и заменяли детали, несмотря на то, что фотоаппарат не хотел работать, и таки добились своего!) C фотоаппаратом не расставался целыми днями. [3/79]
Сентябрь 1950 – покупка подержанного фотоаппарата “Любитель” ( у товарища, на заработанные деньги после заводской практики) По словам матери, фотографировал им очень много. [1/10 и 3/93 и 96]
Любил фотографировать и, завидя у кого-то фотоаппарат, мог мгновенно придумать сюжет кадра. [5/80]

“Обіцяний лікнеп по горілці” by BOOCHIK

Травень 18th, 2012

дуже і дуже корисний текст знайшов я на просторах енторнеда для тих, хто випиває. чисто для інфи;)


Отже, мої юні (і старі) читачі, суть в наступному.

Основні інгредієнти горілки: спирт і вода. Все інше – добавки (горілка без добавок зазвичай має прикметник «оригінальна» на етикетці … але не завжди).
Практично монопольним виробником спирту-сирцю була Мордовія. Цей спирт використовували більшість відомих виробників.
Зараз ситуація змінилася, але не це головне.

У більшості випадків, смак оригінальної горілки залежить від води (від місця забору, глибини і від того, що з нею зробили перед додаванням))

Спирт, що використовується при виробництві горілки, має три ступені очищення (завжди вказується на контр-етикетці):
1. «Спирт вищої очистки» – найменш «чистий» з усіх пропонованих варіантів
2. «Екстра» – «середняк»
3. «Люкс» – найбільш «чистий» спирт (є ще «Альфа», але у нас його практично не використовують).

Під чистотою спирту мається на увазі його чистота від сивушних масел. Велика кількість «сивухи», як ви всі знаєте, дає про себе знати на ранок хворою головою + можливі інші, м’яко кажучи, «не приємні побочки». Тобто здавалося б – чим краще очищення спирту, тим краще для кінцевого споживача, однак …

… Чим краще очищення, тим менш виражений сам спиртової присмак (цінується багатьма ортодоксальними любителями цього напою), але головне, що збільшується кислотна валентність самого напою (нехай просто «кислотність»). Чим це загрожує? Кислотність руйнує жири, яких велика кількість знаходитися в печінці … привіт цироз.

Таким чином ми вибираємо – між хворою головою і хворою печінкою (якщо взагалі п’ємо))) … знову ж спасительно АЛЕ …
… Кислотність можна «обдурити», направивши її агресивність на споживані одночасно жирні закуски (привіт народна мудрість).
Отже, оптимальна комбінація – «люкс» і жир)))

Вся ця інформація, отримана особисто мною від одного старого технолога, одного із старих горілчаних заводиків;))
Той же самий технолог, порекомендував мені наступне: «а спробуй якось – купи дорогого хорошого оливкової масло, у скляних пляшках, яке крім усього іншого чудово пахне, візьми шматочок запашного бородінського хлібця і здивувати приємному споживання звичайної горілки …»
Друга порада любителям запивки: чудовою запивкою служить жирне молоко. Горілка дивовижно п’ється, а молоко відмінно знімає неприємне для багатьох «післясмак» … жодних негативних наслідків … перевірено багаторазово.

Забавні маркетингові виверти – типу «очищено молоком» (за фактом – привіт молочна есенція), або «м’яка горілка» (гліціріновие горілки картинно смачно густішають в морозилках і чудово м’яко п’ються, відмінно руйнуючи все ту ж печінка і нирки …)))

Сам віддаю перевагу «Російський Стандарт» (до речі, «очищено сріблом», означає рівно те, що в одній з гігантських ректифікаційних колон лежить не великий перфорований срібний диск))). Ще одне додавання: у «Стандарту» немає свого заводу. Це бренд. Ллється він на пітерському заводі «Ливиз» (копекінг). Хлопці з «Ливиз», не довго думаючи, взяли, та й запустили паралельну лінію з майже аналогічною рецептурою … тільки горілка дешевше, і називається «Дипломат». )) Цілком собі річ .. ))

З «крісталловскіх» дуже рекомендую горілку «Іван Калита». Абсолютно не розкручена, хоча і стара штука, яка користується певним авторитетом і попитом. Головне, у неї немає гуали (розсікача, який «забивається» в шийку, і мікро стружка потім відмінно розчиняється в спирту …) – рідкість як на теперішній час.

Є ще багато всяких «фішок» … але писати подзаколебался))

Це так … напередодні вихідних, авось згодиться кому-небудь …)))